Solicita gratuitamente un PRE-ESTUDIO de Rehabilitación

Envíanos el Formulario adjunto y te haremos un pre-estudio. Realizamos un análisis de las mejoras de eficiencia energética que pueden aplicarse para conseguir la mayor reducción de consumo de energía y lograr el mayor ahorro posible y se describen también las actuaciones y aplicaciones recomendables para la mejora de la envolvente y, además se especifica la cantidad de aislamiento idónea para cada caso. Dependiendo de la zona climática y el uso que se le vaya a dar al inmueble será recomendable un espesor u otro. Por último, se ofrece un cálculo aproximado de los costes de la inversión y la amortización estimada gracias a los ahorros obtenidos.

Suelo aislado con XPS en el Colegio Aleman de Madrid

Nuevo Colegio Alemán de Madrid. Situado en el barrio de Montecarmelo, tiene más de 27.000 metros cuadrados de superficie útil y ha supuesto una inversión de 56 millones de euros, que han sido financiados en su mayoría por el Ministerio de Cultura Alemán.

Los promotores de este proyecto han elegido poliestireno extruido  de URSA para el aislamiento de los suelos. En concreto, se han instalado más de 9.500 metros cuadrados de XPS NIII I. Las ventajas de la utilización de este material para el aislamiento de suelos son notables.  Sobre todo permiten aislar las distintas plantas, ya estén calefactadas o no, evitando el robo de energía entre unas y otras y asegurando el correcto reparto térmico del edificio.
El XPS tiene una fácil instalación sobre el forjado y presenta una resistencia mecánica muy interesante, sobre todo en este tipo de instalaciones que van a soportar miles y miles de pisadas a lo largo de los años sin sufrir ningún deterioro.

Sigue leyendo Suelo aislado con XPS en el Colegio Aleman de Madrid

Pre-estudio, Coste y amortización de la Rehabiltiación Energética de una vivienda.

Edificio: casa unifamiliar en Guadalajara
Realizado por: Carlos Castro Martín (arquitecto colegiado 9118 del COAM).

Informe (descarga del informe completo con fotos en pdf)

Este informe está basado en los datos proporcionados por el peticionario, tal y como constan en la sección 1, “Datos de entrada”.

La herramienta utilizada para el estudio es el procedimiento “pre-estudio” de ANDIMAT, válido para obtener de forma sencilla una aproximación al ahorro con diversas medidas de rehabilitación y mejora energética. Las cifras representan una estimación del ahorro posible en condiciones idóneas de uso y mantenimiento. Ni son ni sustituyen al cálculo necesario para la determinación de la potencia ni cualquier otra especificación técnica de los equipos necesarios para la climatización del edificio. Tampoco son ni sustituyen al procedimiento de certificación energética de acuerdo con el RD 235/2013, lo que deberá en todo caso ser cumplimentado por la dirección técnica de la obra de rehabilitación según la reglamentación técnica vigente.

Sigue leyendo Pre-estudio, Coste y amortización de la Rehabiltiación Energética de una vivienda.

El Documento Básico HE Ahorro de Energía HE1 Limitación de la demanda energética: Una lectura crítica comparada

El pasado mes de septiembre de 2012 se publicó en el BOE la nueva versión del DB HE. Siempre que se publica un nuevo reglamento hay que preguntarse:

• Cuáles son las diferencias?
• Cuáles serán las consecuencias prácticas?
• Qué puntos no acaban de quedar claros?

El objetivo de este artículo es tratar de dar respuesta a estas preguntes y ser un punto de partida de debate. Nos centraremos en el documento HE1 por ser el que está más íntimamente ligado a los aspectos constructivos de los edificios. El resto de documentos hacen referencia a las instalaciones y los combustibles utilizados.

Ámbito de aplicación:

En la versión de 2013 del HE se incluye la reglamentación a seguir en obras de reforma, rehabilitación y ampliación, regulando por tanto las prestaciones térmicas en edificios existentes. Ésta ha sido una constante e insistente demanda del sector.

Caracterización de les exigencias.

Encontramos un cambio sustancial en la formulación de exigencias en esta nueva versión del DB HE1. Hasta ahora comparábamos el edificio de proyecto con un edificio de referencia igual con unos valores de prestación de evolvente determinados llamados coeficientes de referencia). Esta metodología del edificio de referencia idéntico al de proyecto ha sido a menudo criticada por algunos sectores ya que no permite valorizar positivamente los esfuerzos realizados en el diseño como son la orientación, forma, superficie de huecos, etc. Esto significa que dos edificios igualmente reglamentarios pueden tener demandes energéticas sensiblemente diferentes, lo cual no parece muy razonable.

El nuevo documento segmenta los edificios en tres situaciones diferentes:

a) Edificios de uso residencial privado
b) Edificios de otros usos
c) Intervenciones en edificios existentes

Edificios de uso residencial privado:

En este caso la formulación de la exigencia es una limitación de la demanda de calefacción y de refrigeración en un valor absoluto expresado en kWh/m2/año de manera que todos los edificios de este uso tienen que conseguir el mismo nivel de demanda energética sea cual sea su forma, orientación, porcentaje de ventanas…. Por tanto será necesario adaptar las soluciones constructivas de manera específica en cada proyecto en función de sus características (orientación, forma, …).

La exigencia de limitación de la demanda esta obviamente modulada en función de la severidad climática (zonas α, A,B,C,D,E) pero también (y esto es más discutible) en función de la superficie del edificio.

En cuanto a las demandas de refrigeración queden limitadas a 15 kWh/m2/año en todas las zonas excepto en la zona 4 que se permite llegar a 20 kwh/m2/año.

La lectura del gráfico permite ver claramente como en edificios “pequeños” se permite una demanda energética mucho mayor en relación a edificios grandes. Por tanto en edificios pequeños nos encontramos aún lejos de las exigencias de la normativa en Europa de tendencia a edificios de energía casi cero (NZEB). Esto significa que los cálculos de previsión de demanda serán inevitables en cada caso ya que las demandas dependen del tamaño del edificio. Desaparece para este tipo de uso la opción simplificada (comparación con los coeficientes de referencia).

Esta forma de proceder es coherente con la mayoría de nuevas reglamentaciones térmicas de otros países de Europa pero el nivel de exigencia queda aún lejos de lo que es práctica habitual en la mayoría de países aunque sería más fácil llegar a valores bajos de demanda gracias al mejor clima de que disfrutamos.

Edificios de otros usos:

En este caso es no se ha optado (como se hace en otros países) en establecer un nivel máximo de demanda energética según el tipo de uso (hoteles, hospitales, escuelas, oficinas,..), si no que se ha optado por establecer un porcentaje de mejora (de reducción) de la demanda conjunta de calefacción más refrigeración en relación al que los que exigía en 2006. Por tanto, como en la versión anterior del DB HE1 no se pueden valorizar los esfuerzos de diseño arquitectónico. Sorprende que no se hay fijado el mismo método que en edificios privados con límites de demanda en valor absoluto. Es curioso, y técnicamente inexplicable, destacar que la demanda conjunta de calefacción más refrigeración no es la suma de les dos si no que la de refrigeración está “bonificada” con un coeficiente de -30% (DG=Dcal+0,7Dref). Esta singular forma de sumar tiene un impacto reducido en la práctica ya que hay que aplicarlo tanto en el edificio de proyecto como en el de referencia y por tanto tiende a compensarse. Curiosamente no hay ningún tipo de valores mínimos a respetar para elementos constructivos como se han puesto en los edificios de uso residencial privado, lo cual puede permitir situaciones de descompensación de la calidad energética entre elementos constructivos sin ningún tipo de limitación. Queda por tanto en manos del “sentido común” del proyectista evitar situaciones potencialmente patológicas.

Intervenciones en edificios existentes.

Cuando la intervención comporte más del 25% de la superficie de la evolvente habrá que considerar la demanda del edificio i verificar que no supera la del edificio de referencia con los criterios de 2006. Consideramos que habría sido preferible adaptarse ya a los límites de 2013. Cuando la intervención sea inferior en superficie será necesario que los elementos en donde se hace la intervención tengan los límites establecidos en la tabla 2.3 y en edificios de uso residencial privado también los que establecen las tablas 2.4 y 2.5. Paradoxalmente un edificio no residencial nuevo no tiene límites y uno rehabilitado sí que los tiene. La consecuencia positiva de la aplicación del DB HE1 del 2013 es que habrá que tener en cuenta la eficiencia energética de forma sistemática i el aspecto negativo es que sólo en obras de rehabilitación grandes se mejorará sensiblemente de forma obligatoria la eficiencia energética.

Anexo B zonas climáticas

Aparece una nueva zona, α aplicable a Canarias.

Se propone además una nueva formulación de la tabla de determinación de la zona climática en función de la provincia i la altura respecto al mar. Esto comportará algún cambio de zona climática en algunos emplazamientos. Además se publican los ficheros climáticos horarios de referencia para les capitales de provincia.

Anexo C Perfiles ocupacionales

En esta nueva versión se definen los perfiles ocupacionales de temperaturas y aportaciones interiores, de manera que es dispone de las hipótesis de cálculo para introducirlas en cualquier herramienta de simulación energética para calcular la demanda. Esto podría provocar el desarrollo de herramientas adaptadas. Igual que en la versión del 2006 el cálculo de demanda de refrigeración de edificios residenciales durante les horas centrales del día deja el edificio en oscilación libre de manera que puede calentarse “tanto como se quiera”. Esta hipótesis de cálculo comporta una subestimación de la demanda de refrigeración, con resultados alejados de la realidad y puede inducir a tomar decisiones erróneas.

Anexo D Edificio de referencia.

Anexo E Valores orientativos de las características de la evolvente térmica en edificios residenciales. Dicho Apéndice E contiene los “Valores orientativos de los parámetros característicos de la envolvente térmica” y aporta valores para el pre-dimensionado de soluciones constructivas en uso residencial en función de la zona climática (ver tablas adjuntas).

 

 

Podemos hacer una aproximación a los espesores de aislamiento orientativos y compararlos con los valores del 2006 aunque será necesario determinar de forma ajustada les características necesarias de los elementos constructivos. Ver tabla adjunta (valores en cm).

Estos espesores son meramente orientativos ya que podrán reducirse o incrementarse en función del diseño del edificio, orientación, grado de permeabilidad al aire de los cerramientos acristalados, material aislante, etc. Para el cálculo se ha utilizado la conductividad del Poliestireno Extruido.

La utilización de los espesores indicados no garantiza el cumplimiento de la exigencia, para lo que habrá que utilizar los programas que se determinen, pero debería conducir a soluciones próximas a su cumplimiento, lo que representa una gran ayuda para el prescriptor.

El notable incremento de los espesores, que puede aproximarse al doble, reconoce al aislamiento como el elemento fundamental sobre el que diseñar cualquier política de ahorro de energía en los edificios y para cumplir con los compromisos derivados de las diferentes Directivas Europeas en esta materia.

 

 

Zona climática Cubiertas Fachadas Suelos

 

2006 2013 2006 2013 2006 2013

α 6 6 2 2 5 5

A 6 6 2 6 5 6

B 6 9 3 8 5 7

C 7 14 3 11 5 9

D 8 15 4 12 5 10

E 9 17 5 13 6 11

 

 

CONCLUSIÓN

• El nuevo DB HE1 supone un paso intermedio al objetivo previsto para el 2020 de edificios de energía casi nula (NZEB).

• Aún hay que mejorar las exigencias en edificios existentes si realmente es quiere reducir el impacto energético del conjunto de los edificios.

• Desaparecen los procedimientos simplificados de simple comparación de transmitancias térmicas (solo previstos para rehabilitaciones menores).

• La universalización del cálculo de demanda energética en edificios será una realidad inexcusable.

• Se aumenta la transparencia de las hipótesis de cálculo de manera que se facilita la utilización de nuevas herramientas.

• En edificios residenciales “pequeños” hay una permisividad aún demasiado grande.

• En edificios terciarios se aumenta la exigencia y se desregula el nivel de descompensaciones entre elementos constructivos llevando a un posible riesgo de adopción de soluciones patológicas.

 

Josep Sole

Arquitecto Técnico

AIPEX

 

 

Registrada al primera vivienda de Certificación Energética A en “Burgos”

Es una casa unifamiliar en la Ribera del Duero burgalesa que consume un 80% menos de energía que las viviendas comunes. A partir del 1 de junio las casas que se vendan o alquilen deberán contar con un certificado energético que acredite su eficiencia.

Burgos, 6 de mayo.- Castilla y León ya cuenta con la primera vivienda registrada con la máxima calificación energética, la ‘A’. Se trata de una vivienda unifamiliar situada en la localidad burgalesa de Vadocondes, obra del estudio ‘PlaniDEA Arquitectura’. El edificio, que se encuentra en la última fase de construcción, es el primer proyecto con certificado de eficiencia energética ‘A’ registrado por la Junta de Castilla y León.

Una etiqueta que, al igual que pasa con los electrodomésticos, permite distinguir las viviendas más eficientes, y a partir de junio será obligatoria contar con ella para las operaciones de alquiler o venta de edificios, tal y como se aprobó en el Consejo de Ministros el pasado mes de abril.

Para conseguir la máxima calificación energética, el arquitecto del proyecto, José Carlos Leal Alcubilla, ha utilizado técnicas de diseño pasivo tales como una orientación sur y este para el aprovechamiento solar, la incorporación de un invernadero adosado en la planta baja, o la utilización de carpintería con vidrios de baja emisividad. Además, existe un cuidado aislamiento térmico de fachada, cubierta y suelo, que mejora la eficiencia energética de la envolvente un 50% respecto a los mínimos normativos del Código Técnico de la Edificación.

El proyecto utiliza XPS como material de aislamiento principal:

• Fachadas – XPS 10cm en doble capa de 5cm de espesor, resistencia a la compresión: 250kPa, conductividad: 0,034W/mK
• Forjados – XPS 5cm resistencia a la compresión: 300kPa conductividad: 0,034W/mK
• Terrazas – XPS 10cm en doble capa de 5cm de espesor: resistencia a la compresión: 300kPa, conductividad: 0,034W/mK

Ver vídeo del informativo de RTVCyL
Ver más información: NotaPrensa
Descarga de la etiqueta energética: Etiqueta-Energetica
Descarga de detalles constructivos: detalle-terraza detalle-fachada

Datos de contacto del estudio de arquitectura:

José Carlos Leal Alcubilla, Arquitecto COACYLE – 3.327
t. (+34) 650 874 434 arquitectura@planidea.es
http://www.planidea.es

 

 

 

 

Aislamiento térmico exterior y masa térmica efectiva

Cuando se habla de inercia térmica en la construcción industrializada standard, se convierte a veces en un argumento sobrevalorado, lo que tampoco puede llevar al extremo contrario de calificarlo como irrelevante  e incluso falso. Para ponerlo en su justo lugar, se necesitan números, no muchos ni en exceso precisos, pero suficientes para asignar un orden de magnitud o escala correcto. En definitiva, para lograr su encaje con algunos números “gordos”. Descarga el artículo completo: Aislamiento por el exterior y masa térmica efectiva

Autor: Carlos Castro, Arquitecto.

Marca voluntaria de certificación de producto (Marca AENOR)

Por Carlos Castro, Arquitecto.

Los productos de poliestireno extruido satisfacen los requisitos del mandato M/103, dado en el marco de la Directiva de Productos de Construcción (89/106/CEE) y están bajo un sistema 3 de evaluación de la conformidad de acuerdo con la decisión de la Comisión Europea 95/204/CE del 31.04.95 revisada por la decisión 99/91/CE del 25.01.99 modificada por la decisión 01/596/CE del 8 de enero. Para los productos bajo el sistema 3, cuando se alcance la conformidad, el fabricante o su representante autorizado establecido en el Espacio Económico Europeo (EEE) debe elaborar y conservar una declaración de conformidad, Declaración de conformidad CE, que le autoriza a fijar el marcado CE. El símbolo del marcado CE debe ir acompañado del nombre, marca comercial y dirección registrada del fabricante, los dos últimos dígitos del año en el que se fija el marcado; referencia a la norma europea UNE-EN 13164; descripción del producto y uso previsto e información sobre las características esenciales del producto indicadas en forma de código de designación.

Los productos de poliestireno extruido tienen la marca N voluntaria AENOR (Asociación Española de Normalización y Certificación) de producto certificado, que certifica que el producto mantiene en el tiempo el cumplimiento con las especificaciones y procedimientos de aseguramiento de la calidad que imponen las normas UNE- EN 13172 y UNE-EN 13164 y los reglamentos propios de AENOR:

»» Reglamento general para la certificación de productos y servicios,
»» Reglamento particular de la marca AENOR para materiales aislantes térmicos (RP 20.00)
»» Reglamento particular de la marca AENOR y de la Keymark para productos de poliestireno extruido (XPS) para aplicaciones en la edificación (RP 20.03)

La obtención de la certificación de producto AENOR permite la inclusión de la marca N en el etiquetado de los productos de poliestireno extruido.

Las marcas voluntarias de calidad en definitiva son las auténticas Certificaciones de producto.

Efectivamente, las marcas voluntarias de calidad son eficaces herramientas para diferenciar los productos en el mercado de otras exigencias, que por aplicación de la ley, comienzan a ser obligatorias, como el caso del marcado CE. Mediante ellas las empresas fabricantes pueden demostrar ante sus clientes, y el mercado en general, su capacidad para organizar la producción conforme a un Sistema de Calidad (en una línea próxima a la de las normas ISO 9000) y para obtener unos productos conformes a normas UNE o UNE EN de referencia.

Entrando en los detalles, vemos que una marca de Calidad, como la marca AENOR, implica, a diferencia del marcado CE, lo siguiente:

»» Evaluación del sistema de aseguramiento de la calidad de la empresa fabricante de conformidad con los apartados de la UNE-EN ISO 9001.
»» Inspección en fábrica del producto objeto de certificación.
»» Ensayos del producto de conformidad con las normas aplicables en un laboratorio externo y acreditado.

Las tareas anteriores involucran a una tercera parte y se dan en la concesión de la marca pero también de forma regular en el tiempo, de cara a su seguimiento.

No obstante las diferencias expuestas, y debido a utilizar como normas de referencia las mismas normas armonizadas, hay algunas coincidencias actualmente entre el marcado CE y, en concreto, la Marca AENOR, como son las siguientes:

›› En ambos casos se proporcionan valores declarados para las especificaciones térmicas.
›› La reacción al fuego sigue la clasificación de las Euroclases (UNE EN 13501-1).
›› En ambos casos se da un Código de Designación, con las características particulares declaradas por el fabricante.
›› Se considera, en los dos casos, el control de producción en fábrica.

Cita para la Construcción Sostenible en 2012: NOVABUILD

La primera edición de NOVABUILD se incorpora a las Ferias del Medio Ambiente y la Energía de Feria Valencia en 2012. Ecoconstrucción es la revista oficial del certamen.

Del 29 de febrero al 2 de marzo de 2012, una nueva feria abrirá sus puertas en las instalaciones de Feria Valencia para presentar las propuestas más innovadoras del sector de las energías y la gestión de residuos: NOVABUILD: I Feria de Ecoconstrucción, Rehabilitación y Urbanismo Sostenible. Nota de prensa

Asociación Ibérica de Poliestireno extruido